Anthropometric Analysis of the Velopharynx and Related Craniometric Dimensions in Three Adult Populations Using MRI
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study is to examine effects of sex, race, and craniometry among three distinct racial groups of adults with normal velopharyngeal anatomy and to determine whether craniofacial structures could be used to predict velopharyngeal structures. METHODS: A total of 88 adults across three racial groups including white, black, and Asian (Japanese) participated. Magnetic resonance images were obtained using a high-resolution, three-dimensional anatomical scan. Measurements were obtained on the levator veli palatini muscle, velum, and craniofacial structures. RESULTS: Head circumference was used as a covariate to control the effect of overall cranial size on the analyses. Palate height, linear cranial base, and face height and width vary based on sex, with men demonstrating larger values compared with women. Linear base values, cranial base angle, and face width vary significantly based on race, with Japanese subjects showing the smallest anterior to posterior measures and larger face-width values. Levator muscle measures, excluding angle measures, vary significantly (P < .0001) based on sex. There was no statistically significant difference (P > .05) among racial groups in the levator muscle measures. Velar length and thickness varied significantly based on race and sex. CONCLUSIONS: This is the first study to examine the interaction of race and sex on levator muscle morphology. In spite of the differences in velar dimensions, no significant differences were found in muscle size, specifically the levator veli palatini, which is contained within the velum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».