Application of normalized biomass size spectra to laser optical plankton counter net intercomparisons of zooplankton distributions
Notice bibliographique
Résumé
The optical plankton counter (OPC) and recently the laser OPC (LOPC) have been used primarily in two measurement applications: (1) identification of specific zooplankton species and (2) changes in zooplankton community structure using size‐based spectral measurements. The normalized biomass size spectra (NBSS) are one representation of the size‐based approach. The present study is based on utilizing the NBSS to describe the conditions or characteristics of the zooplankton community that allow a reasonable intercomparison of net samples and LOPC measurements made simultaneously for data collected during two oceanographic cruises carried out in the Lower Estuary and the Gulf of St. Lawrence in spring 2001 and 2002, respectively. NBSS linear slopes <−0.7 indicate the presence of additional plankton material such as diatom aggregates and gelatinous material (present during or immediately following blooms) that are less present in nets and are not intercomparable with LOPC measurements. Conversely, slopes >−0.7, or more “blue water” conditions, indicate the potential for reasonable intercomparison of the two methods. This observation applies to smaller‐sized zooplankton such as copepodites of Calanus spp. with equivalent spherical diameter <900 μm. The measurement of larger Calanus spp. stages (IV–VI) did not seem affected by the presence of additional aggregates or gelatinous material and reasonable intercomparisons between LOPC and net were obtained for both sampling years. The LOPC signals produced by Calanus spp. (IV–VI) were larger and more easily separated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».