Nitric oxide‐mediated regulation of hypoxia‐induced B16F10 melanoma metastasis
Notice bibliographique
Résumé
Tumour hypoxia is associated with resistance to therapy and with increased invasion and metastatic potential. Recent studies in our laboratory have shown that the hypoxic up-regulation of tumour cell invasiveness and chemoresistance is in part due to reduced nitric oxide (NO) signaling. Using B16F10 murine melanoma cells, we demonstrate here that the increased metastatic potential associated with exposure to hypoxia is mediated by a reduction in cGMP-dependent NO-signaling. Pre-incubation of B16F10 cells in hypoxia (1% vs. 20% O(2)) for 12 hr increased lung colonization ability by over 4-fold. This effect of hypoxia on metastasis was inhibited by co-incubation with low concentrations of the NO-mimetic drugs glyceryl trinitrate (GTN) and diethylenetriamine NO adduct (DETA/NO). In a manner similar to hypoxia, pharmacological inhibition of NO synthesis resulted in a significant increase in lung nodule formation, an effect that was prevented by co-incubation with GTN. An important NO-signaling pathway involves the activation of soluble guanylyl cyclase and the consequential generation of cGMP. Culture in the presence of a non-hydrolysable cGMP analogue (8-Br-cGMP) abrogated the hypoxia-induced lung nodule formation, suggesting that the effects of NO on metastasis are mediated via a cGMP-dependent pathway. These findings suggest that a novel mechanism whereby hypoxia regulates metastatic potential involves a downstream inhibition of cGMP-dependent NO signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».