Replacement of soybean meal with roasted full-fat soybeans from high-protein or conventional cultivars in diets for broiler chickens
Notice bibliographique
Résumé
The effects were examined of replacing part or all of the soybean meal in the starter and finisher diets for male broiler chickens with ground, roasted, full-fat soybeans from either a high-protein (AC Proteus) or conventional (Baron) cultivar. The starter (1–21 d) and finisher (22–36 d) diets were formulated by replacing, on an isonitrogenous basis, part or all of the soybean meal in the barley–wheat-based control diets with the roasted soybeans. Digestibility of dry matter, corrected nitrogen and energy were estimated by an index method for the last 2 d of the starter and grower periods. Soybean level influenced body weight gains directly in a quadratic manner, and feed intakes or feed conversions by inversely linear relationships (P < 0.05 and P < 0.01) during the starter period. Performance during the finisher period or during the entire growth period was not influenced (P > 0.05) by dietary soybean source. Dry matter and energy digestibilities at both 21 and 35 d, and nitrogen at 35 d were affected in a quadratic manner (P < 0.05 or P < 0.01) by the soybean level of the diets, whereas, a linear relationship was present for the apparent metabolizable energy (AME) content (P < 0.001). Soybean source had no effect on nutrient utilization, except for dry matter or energy digestibility during the starter period (P < 0.01). In conclusion, the optimal performance should be obtained when the ratio of roasted full-fat soybeans to soybean meal is about 2:1 in the starter feeds for broiler chickens. Key words: Full-fat soybeans, soybean meal, high-protein soybeans, broiler, growth, nutrient digestibilities
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».