MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987205927 · doi:10.1002/atr.5670430104

Lane change algorithm for autonomous vehicles via virtual curvature method

2009· article· en· W1987205927 sur OpenAlexaffvenue
M.L. Ho, P.T. Chan, A.B. Rad

Notice bibliographique

RevueJournal of Advanced Transportation · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAutonomous Vehicle Technology and Safety
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesHong Kong Polytechnic University
Mots-clésCurvaturePath (computing)Radius of curvatureController (irrigation)Computer sciencePosition (finance)Turning radiusAlgorithmSimulationRADIUSEngineeringMathematicsMean curvatureGeometryAerospace engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This paper addresses the lane changing problem of autonomous vehicles when there is no road infrastructure support. The autonomous vehicle should drive from the current lane to the adjacent lane in the absence of a reference path to guide the vehicle to the new lane. We suggest an algorithm that incorporates a virtual road curvature with bicycle model for lane change guidance. As the name suggests, the virtual road curvature does not physically exist. It is a user assigned radius of a curved path which connects the current lane to the adjacent lane. Since the lateral sensor readings during lane changing maneuver are erroneous, the steering angle along with the virtual curvature is fed into a bicycle model to estimate the lateral position during the transition to the next lane. Details of the algorithm and the virtual road curvature determination are presented in the paper. In contrast to other lane changing methods, controller switching is not required and the same controller is for both lane keeping and lane changing. The algorithm is verified experimentally and the results are comparable with lane changing with physical transition lane.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,949
Score d'incertitude au seuil0,531

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations32
Publié2009
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Advanced TransportationMême sujetAutonomous Vehicle Technology and SafetyTravaux en français237 207