Habitat- and size-related variations in exotic trout impacts on native galaxiid fishes in New Zealand streams
Notice bibliographique
Résumé
The factors controlling the effects of introduced trout on native galaxiid fishes in New Zealand streams were investigated by quantitative and qualitative electrofishing. Habitat assessments indicated that bed stability was closely related to total fish biomass. Exotic trout were not present at the most unstable sites but inhabited most medium to large streams with stable beds. Galaxiids (Galaxias vulgaris, Galaxias brevipinnis, and Galaxias paucispondylus) occurred at sites that spanned almost the entire range of habitat conditions and co-occurred with trout more frequently at intermediate levels of bed stability. However, galaxiids were absent from all sites with large (>150-mm fork length (FL)) brown (Salmo trutta) and rainbow (Oncorhynchus mykiss) trout. These streams tended to be larger, with more stable beds. In a field tank experiment, large brown trout consumed Canterbury galaxias (G. vulgaris), ranging in size from 48- to 94-mm FL, at a much higher rate than did small trout. Their predation of galaxiids appeared not to be size selective, so there was no size refuge for galaxiids from predation by large trout. These results indicate that predation by large trout has likely eliminated small-bodied galaxiids from many streams but that trout impact is limited by the availability of habitats suitable for large individuals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».