Possible dynamic and thermal causes for the recent decrease in sea ice in the Arctic Basin
Notice bibliographique
Résumé
A dynamic‐thermodynamic sea ice model with 50‐km spatial and 24‐hour temporal resolution was used to investigate the spatial and temporal variability of the sea ice cover and the surface energy exchange in the Arctic Basin. Daily surface level air temperature and pressure data from National Centers for Environmental Prediction for 1958–1997 and climatic data for cloudiness, relative humidity, snow precipitation, and the heat flux from the deep ocean in the Greenland, Barents, and Bering Seas were used as external forcing. The model is integrated using the method of large particles [ Belotserkovskii, 1984 ]. The model satisfactorily reproduces the seasonal and interannual variability of the main characteristics of the sea ice, the sea ice extent and exchange through the main straits, and the surface heat exchange for different parts of the Arctic Basin. In particular, estimates of the year‐to‐year difference between mean sea ice thickness in September show good agreement with the essential thinning of sea ice in the Canadian Basin that Rothrock et al. [1999] found. Most of the decrease in sea ice thickness is caused by a decrease in ridge concentration and an increase in the area covered by undeformed ice. Numerical experiments show that only 20% of the ice decrease can be explained by an increase in surface level air temperature. Model results for the Canadian and Eurasian Basins allow us to determine the main trends in the temporal variability of ice thickness in these regions. Our model results suggest that the recent thinning of the sea ice correlates with a decrease in the concentration of ridged ice. In turn, the concentration of ridged ice and the total sea ice volume in the Canadian Basin correlate with cyclonic and anticyclonic regimes of the wind‐driven ice motion. The sharp decrease in modeled ice volume in the Canadian Basin after 1987 also coincides with a significant increase in the mean atmospheric vorticity index for the central Arctic Ocean.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».