Neutralino annihilation beyond leading order
Notice bibliographique
Résumé
High-precision measurements of the relic dark matter density and the calculation of dark matter annihilation branching fractions in the sun or the galactic halo today motivate the computation of the neutralino annihilation cross section beyond leading order. We consider neutralino annihilation via squark exchange and parameterize the effective annihilation vertex as a dimension-six operator suppressed by two powers of the squark mass and related to the divergence of the axial vector current of the final-state quarks. Since the axial vector current is conserved at tree level in the limit of massless quarks, this dimension-six operator contains a suppression by the quark mass. The quark mass suppression can be lifted in two ways: (1) by corrections to the dimension-six operator involving the anomalous triangle diagram, and (2) by going to dimension-eight. We address the first of these possibilities by evaluating the anomalous triangle diagram, which contributes to neutralino annihilation to gluon pairs. We relate the triangle diagram via the anomaly equation to the decay of a pseudoscalar into two gluons and use the Adler–Bardeen theorem to extract the next-to-leading order (NLO) QCD corrections to χ χ → g g from the known corrections to pseudoscalar decay. The strong dependence of the dominant χ χ → q q ¯ cross section on the relative velocity of the neutralinos makes these NLO corrections unimportant at χ decoupling but significant today.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».