MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987244828 · doi:10.1109/tap.2012.2232269

Planar High-Gain Dielectric-Loaded Antipodal Linearly Tapered Slot Antenna for $E$- and $W$-Band Gigabyte Point-to-Point Wireless Services

2013· article· en· W1987244828 sur OpenAlexafffund
Nasser Ghassemi, Ke Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésWidebandAntenna (radio)Antipodal pointPlanarComputer scienceElectrical engineeringPhysicsOptoelectronicsMaterials scienceTelecommunicationsOpticsEngineeringMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The concept of substrated integrated waveguide (SIW)-fed horn and antipodal linearly tapered slot antenna (ALTSA) are jointly used to design a low-cost, high-gain, and efficient planar dielectric-loaded antenna for ultra-wideband gigabyte wireless services, which are demonstrated overE- andW-bands. SIW is used to feed the proposed antenna. To increase the gain of the antenna, a dielectric-loaded slab is used in front of the antenna and works as a dielectric guiding structure. The SIW feed, the proposed antenna, and the loaded dielectric are all integrated in a planar single layer substrate, resulting in low cost and easy fabrication. Low-cost printed circuit board (PCB) process is utilized to fabricate the antenna structure with rectangular and elliptical shaped loaded dielectrics. Measured bandwidth of the antenna covers bothE- andW-bands (70-110 GHz). Measured gain of the single-element antenna is 14±0.5 dBi, while the measured radiation efficiency of 84.23% is obtained at 80 GHz. Wideband SIW power dividers are used to form a 1 × 4 array structure. Measured gain of the 1 × 4 array antenna is 19±1 dBi, while the measured radiation pattern and gain are almost constant within the wide bandwidth of the antenna.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations73
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207