Effect of supercooling and cell volume on intracellular ice formation
Notice bibliographique
Résumé
Intracellular ice formation (IIF) has been linked to death of cells cryopreserved in suspension. It has been assumed that cells can be supercooled by 2 to 10°C before IIF occurs, but measurements of the degree of supercooling that cells can tolerate are often confounded by changing extracellular temperature and solutions of different osmolality (which affect the cell volume). The purpose of this study was to examine how the incidence of IIF in the absence of cryoprotectants is affected by the degree of supercooling and cell volume. Human umbilical vein endothelial cells were suspended in isotonic (300 mOsm) and hypertonic (∼600 to 700 mOsm) solutions and exposed to supercooling ranging from 2 to 10°C before extracellular ice was nucleated. The number of cells undergoing IIF was examined in a cryostage (based on the darkening of cells upon intracellular freezing ("flashing")) as a function of the degree of supercooling, and cell survival post-thaw was assessed using a membrane integrity assay. We found that while the incidence of IIF increased with supercooling in both isotonic and hypertonic solutions, it was higher in the isotonic solution at any given degree of supercooling. Since cells in hypertonic solution were shrunken due to water efflux, we hypothesized that the difference in IIF behavior could be attributed to the decreased volume of cells in the hypertonic solution. Our results confirm that cells with a smaller diameter before extracellular ice nucleation have a decreased probability of IIF and suggest that cell volume could play a more significant role in the incidence of IIF than the extracellular ice nucleation temperature.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».