Ecosystem carbon accumulation following fallow farmland afforestation with red pine in southern Quebec
Notice bibliographique
Résumé
We assessed the organic C stocks and inferred their changes in vegetation biomass, forest floor, and soil using a 50 year chronosequence of red pine ( Pinus resinosa Ait.) plantations established on postagricultural fields in southern Quebec, Canada. The data come from soil and tree field surveys carried out in the 1970s in 348 sites. Organic C concentrations were usually measured in three major mineral soil horizons; for the remaining soil horizons, they were estimated using pedotransfer functions. The effect of soil order, drainage, and texture was analysed. Over 22 years, organic C accumulation rates (Mg C·ha–1·year–1) were 1.66 ± 0.03 in vegetation biomass, 0.56 ± 0.07 in forest floor, 0.86 ± 0.47 in loamy soils (0–100 cm), and –0.18 ± 0.24 in sandy soils (0–100 cm). The greater rate of C accumulation in loamy soils was due to the contribution of the 30–100 cm subsoil layer. The overall net accumulation of organic C in these plantation ecosystems was estimated to 51.4 ± 4.8 Mg C·ha–1at 22 years. Soils of these plantations acted as a C sink in the first two decades, particularly in loamy soils compared with sandy soils, with no major differences among soil order or drainage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».