MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987263018 · doi:10.1111/avsc.12143

Climatic characterization of forest zones across administrative boundaries improves conservation planning

2014· article· en· W1987263018 sur OpenAlexaffabout
Heather Klassen, Philip J. Burton

Notice bibliographique

RevueApplied Vegetation Science · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaMinistry of Forests
Organismes subventionnairesU.S. Forest Service
Mots-clésBaseline (sea)GeographyClimate changeEcosystemVegetation (pathology)Forest ecologyEcosystem servicesPhysical geographyEcologyEnvironmental scienceGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Aim This paper demonstrates methods to extend standardized vegetation zone descriptions and mapped distributions across political boundaries. An extended climate niche for North America's Coastal Douglas‐fir ( CDF ) forest zone is determined and projected to evaluate its potential distribution under a changing climate and to identify climate refugia for conservation planning. Location Pacific Northwest temperate rain forest in British Columbia ( BC ), CA , and nearby Washington ( WA ) and Oregon ( OR ), US . Methods Using a combination of ecosystem polygon mapping and ecological plot data with climate interpolation tools, forests characterized as CDF under BC 's biogeoclimatic ecosystem classification system were identified in the neighbouring US . Current (baseline) limits to CDF distribution were identified and used to map its potential distribution and climate refugia under future climate conditions using ensemble Global Climate Model projections. Results The extended CDF climate niche covers 76 725 km 2 under baseline conditions, with the majority of the area in the Pacific Northwest US . The extended CDF forest zone includes a vegetation assemblage consistent with existing definitions of BC 's CDF moist maritime subzone, but also an additional vegetation assemblage representing a drier maritime subzone. Projections of future climate suggest a northerly shift (~150 km) and a decrease (−91.5%) in overall CDF area. Climate refugia are projected for discontinuous patches of CDF forest on Vancouver Island and adjacent mainland. Conclusions This project combined georeferenced ecological plot data and digital maps, thereby facilitating the international mapping of ecosystem distributions in adjacent administrative areas that do not currently use the same ecosystem classification and mapping systems. This approach and the concept of climate niche definition, distribution and persistence are applicable to the management, restoration and conservation of plant communities, particularly in evaluating future ecosystem range shifts and disruptions associated with a changing climate. The potential for dramatic reductions in the range of the Coastal Douglas‐fir zone, with persistence in <15% of its current area, suggest that most of the extended CDF zone is marginally suitable for the characteristic CDF ecosystems and that slight shifts in climate or disturbance regime may greatly alter the character of the vegetation. The full climatic niche for British Columbia's Coastal Douglas‐fir forest zone is determined from its mapped distribution and georeferenced plot data in the neighbouring USA . A new subzone is characterized, and the potential distribution of the extended zone is projected under a changing climate to identify climate refugia. For sensitive ecosystems with multi‐jurisdictional distributions, this approach helps focus conservation efforts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Vegetation ScienceMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207