Screening Protocols for Group B Streptococcus: Are TransportMedia Appropriate?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To evaluate group B streptococcus (GBS) detection in an in vitro setting, using a low and controlled inoculum from swabs directly inoculated into a selective medium, as compared to delayed inoculation following a period in a commercial Amies transport medium with charcoal (Venturi Transystem Copan, Italy). STUDY DESIGN: Clinical isolates of GBS (n = 103), were inoculated into the Amies transport medium with charcoal in a concentration of 100 colony-forming units (cfu)/ml (10 cfu/swab). Swabs were then transferred to an enrichment broth (NPC) at time intervals of 0, 2, 4, 6 and 24 hours. Broths were then incubated for 18-24 hours at 35 degrees C in air, before being transferred to New Granada Medium Modified (NGM) for GBS detection and incubated for a further 18-24 hours at 35 degrees C in air. If the characteristic orange pigmented colonies were observed after this period, the specimen was recorded as + (1-10 colonies) or + + (more than 10 colonies). RESULTS: Overall 92.2% (95/103) of isolates were detected in all tubes and at all times. An additional two isolates were non-hemolytic, non-pigment forming GBS. Of note, 3.9% (4/103) were negative until 2 hours delayed inoculation and 1.9% (2/103) gave inconsistent results, likely due to the low inoculum used. CONCLUSION: Delayed inoculation into selective enrichment broth following a period in transport medium, even with a low inoculum, gave a similar and acceptable GBS detection rate to direct inoculation. Hence, Amies transport medium with charcoal is an appropriate transport medium to use, where it is not practical for clinical specimens to be directly inoculated into selective enrichment broth and as endorsed in the Centers for Diseases Control (CDC) Guidelines, 2002.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».