Isotopic effects in the neon fixed point: uncertainty of the calibration data correction
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The neon triple point is one of the defining fixed points of the International Temperature Scale of 1990 (ITS-90). Although recognizing that natural neon is a mixture of isotopes, the ITS-90 definition only states that the neon should be of ‘natural isotopic composition’, without any further requirements. A preliminary study in 2005 indicated that most of the observed variability in the realized neon triple point temperatures within a range of about 0.5 mK can be attributed to the variability in isotopic composition among different samples of ‘natural’ neon. Based on the results of an International Project (EUROMET Project No. 770), the Consultative Committee for Thermometry decided to improve the realization of the neon fixed point by assigning the ITS-90 temperature value 24.5561 K to neon with the isotopic composition recommended by IUPAC, accompanied by a quadratic equation to take the deviations from the reference composition into account. In this paper, the uncertainties of the equation are discussed and an uncertainty budget is presented. The resulting standard uncertainty due to the isotopic effect (k = 1) after correction of the calibration data is reduced to (4 to 40) μK when using neon of ‘natural’ isotopic composition or to 30 μK when using 20Ne. For comparison, an uncertainty component of 0.15 mK should be included in the uncertainty budget for the neon triple point if the isotopic composition is unknown, i.e. whenever the correction cannot be applied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle