A Unique Co-culture Model for Fundamental and Applied Studies of Human Fetoplacental Steroidogenesis and Interference by Environmental Chemicals
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Experimental tools for studying the complex steroidogenic interactions that occur between placenta and fetus during human pregnancy are extremely limited. OBJECTIVES: We aimed to develop a co-culture model to study steroidogenesis by the human fetoplacental unit and its disruption by exposure to environmental contaminants. METHODS: We cultured BeWo human choriocarcinoma cells, representing the villous cytotrophoblast, and H295R human adrenocortical carcinoma cells, representing the fetal unit, in a carefully adapted co-culture medium. We placed H295R cells in 24-well plates and BeWo cells on transwell inserts with or without pesticide treatment (atrazine or prochloraz) and assessed CYP19 activity and hormonal production after 24 hr of co-culture. RESULTS: The co-culture exhibited the steroidogenic profile of the fetoplacental unit, allowing a synergistic production of estradiol and estriol (but not of estrone) of 133.3 ± 11.3 pg/mL and 440.8 ± 44.0 pg/mL, respectively. Atrazine and prochloraz had cell-type specific effects on CYP19 activity and estrogen production in co-culture. Atrazine induced CYP19 activity and estrogen production in H295R cells only, but did not affect overall estrogen production in co-culture, whereas prochloraz inhibited CYP19 activity exclusively in BeWo cells and reduced estrogen production in co-culture by almost 90%. In contrast, prochloraz did not affect estradiol or estrone production in BeWo cells in monoculture. These differential effects underline the relevance of our co-culture approach to model fetoplacental steroidogenesis. CONCLUSIONS: The co-culture of H295R and BeWo cells creates a unique in vitro model to reproduce the steroidogenic cooperation between fetus and placenta during pregnancy and can be used to study the endocrine-disrupting effects of environmental chemicals.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».