MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987292901 · doi:10.1034/j.1600-0579.6.s3.20.x

4.4 Electronic management systems

2002· article· en· W1987292901 sur OpenAlexaff
Harvey Eplee, Brian Murray, James H. Revere, F Bollmann, G.I. Haddad, J. Klimek, Sergiu Barna, George S. Rhodes, Tuomas Looki, Aiden Malone, Michael P. Molvar, Bob Pienkowski, Meta Schoonheim, Jari‐Pekka Teravainen

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal Of Dental Education · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Research and COVID-19
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsistency (knowledge bases)Quality (philosophy)CurriculumManagement systemDental educationSoftware deploymentBusinessDental careMedical educationKnowledge managementMedicineMedical emergencyEngineering managementComputer scienceEngineeringOperations managementPsychologyFamily medicinePedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The international development and deployment of an electronic modularized dental curriculum is central to the development of an electronic engine to be used for the effective management of dental education. This will ensure continuity in high quality of care across all boundaries, through the continuous updating of its content and linkages to contemporary resources and databases. An electronic engine to be used for the effective management of dental education in a comprehensive dental school/hospital setting is at the core of an international 'virtual' dental education institution. The issue of policy development necessary to ensure consistency, quality and management for an electronic engine is at the very centre of: a) systems management and system databases; b) records of students, patients and personnel; and c) financial records.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,211

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0090,006
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0630,032

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal Of Dental EducationMême sujetDental Research and COVID-19Travaux en français237 207