Evidence That Lck-mediated Phosphorylation of p56 and p62 May Play a Role in CD2 Signaling
Notice bibliographique
Résumé
The Lck tyrosine kinase is involved in signaling by T cell surface receptors such as TCR/CD3, CD2, and CD28. As other downstream protein-tyrosine kinases are activated upon stimulation of these receptors, it is difficult to assign which tyrosine-phosphorylated proteins represent bona fide Lck substrates and which are phosphorylated by other tyrosine kinases. We have developed a system in which Lck can be activated independently of TCR/CD3. We have shown that activation of an epidermal growth factor receptor/Lck chimera leads to the specific phosphorylation of Ras GTPase-activating protein (RasGAP) and two RasGAP-associated proteins, p56(dok) and p62(dok). Activation of the chimeric protein correlates with an increase in cellular Ca(2+) in the absence of ZAP-70 and phospholipase Cgamma1 phosphorylation. Furthermore, we have found that p62(dok) co-immunoprecipitates with the activated epidermal growth factor receptor/LckF505 and that phosphorylated Dok proteins bind to the Src homology 2 domain of Lck in vitro. In addition, we have shown that activation via the CD2 but not the TCR/CD3 receptor leads to the phosphorylation of p56(dok) and p62(dok). Using JCaM1.6 cells, we have demonstrated that Lck is required for CD2-mediated phosphorylation of Dok proteins. We propose that phosphorylation and Src homology 2-mediated association of p56(dok) and p62(dok) with Lck play a selective function in accessory receptor signal transduction mechanisms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».