Edar and Troy signalling pathways act redundantly to regulate initiation of hair follicle development
Notice bibliographique
Résumé
The development of ectodermal organs requires signalling by ectodysplasin (Eda), a tumor necrosis factor (TNF) family member, its receptor Edar and downstream activation of the nuclear factor kappaB (NF-kappaB) transcription factor. In humans, mutations in the Eda pathway components cause hypohidrotic ectodermal dysplasia, a syndrome characterized by missing teeth, sparse hair and defects in sweat glands. It has been postulated that Eda acts redundantly with another TNF pathway to regulate ectodermal organogenesis. A potential candidate is Troy (or TNFRSF19 or Taj), a TNF receptor which is homologous with Edar in its ligand-binding domain, and is expressed in an overlapping pattern. We have characterized Troy null mice and crossed them with Eda-deficient mice. Single Troy mutants had no defects in ectodermal organs. Analysis of the double mutants revealed an essential role for Troy in hair follicle development. In mice, hair follicles develop in three different waves. Only primary hair follicles are missing in Eda single mutants, whereas the compound mutants lacked also the follicles of the second wave, as well as all hair follicles in the middle of crown leading to focal alopecia. Assessment of NF-kappaB activity with a transgenic reporter construct indicated that Eda is the main activator of NF-kappaB signalling in developing skin appendages and surprisingly that the functional overlap of Troy and Eda signalling pathways is mediated by NF-kappaB independent pathways.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».