MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987330551 · doi:10.1111/j.1749-6632.2002.tb05914.x

Numerical Simulations of Bubble Motion in a Vibrated Cell Under Microgravity Using Level Set and VOF Algorithms

2002· article· en· W1987330551 sur OpenAlexafffund
TIMOTHY J. FRIESEN, Hiroyuki Takahira, LISA ALLEGRO, Yoshitaka YASUDA, Masahiro Kawaji

Notice bibliographique

RevueAnnals of the New York Academy of Sciences · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Heat Transfer
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyUniversity of Toronto
Mots-clésVolume of fluid methodInviscid flowBubbleTranslation (biology)AmplitudeMechanicsSpacecraftMotion (physics)Tracking (education)PhysicsVibrationClassical mechanicsComputer scienceSimulationAlgorithmAcousticsOpticsChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the stability of fluid interfaces subjected to small vibrations under microgravity conditions is important for designing future materials science experiments to be conducted aboard orbiting spacecraft. During the STS-85 mission, experiments investigating the motion of a large bubble resulting from small, controlled vibrations were performed aboard the Space Shuttle Discovery. To better understand the experimental results, two-and three-dimensional simulations of the experiment were performed using level set and volume-of-fluid interface tracking algorithms. The simulations proved capable of predicting accurately the experimentally determined bubble translation behavior. Linear dependence of the bubble translation amplitude on the container translation amplitude was confirmed. In addition, the simulation model was used to confirm predictions of a theoretical inviscid model of bubble motion developed in a previous study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,051
Score d'incertitude au seuil0,223

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,166
Tête enseignante GPT0,318
Écart entre enseignants0,152 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of the New York Academy of SciencesMême sujetFluid Dynamics and Heat TransferTravaux en français237 207