Variation in Mineral Concentration and Grass Tetany Potential among Russian Wildrye Accessions
Notice bibliographique
Résumé
Grass tetany or hypomagnesemic tetany in cattle ( Bos taurus ) is caused by an imbalance of K, Ca, and Mg in the diet. Indications of grass tetany range from reduced milk yield or weight gain to severe convulsions and death. The risk of grass tetany dramatically increases when the K/(Mg + Ca) ratio of forage exceeds 2.2, especially for dams during early lactation. Russian wildrye [ Psathyrostachys juncea (Fisch.) Nevski], a valuable forage species, has ratios well above this level. Our objectives were to determine the mineral concentration and ratio values for 65 accessions of Russian wildrye to select germplasm sources with low tetany ratio and to determine the effects of year, location, and their interactions with accessions. Seedlings of each accession and two checks, Syn A and Mankota, were established in replicated space‐plant nurseries at Logan, UT, Mandan, ND, and Swift Current, Saskatchewan, Canada. Years‐within‐location effects generally produced the largest variance component, while the accession variance was larger than location × accession and location × accession × year interaction variances for K, Ca, Mg, K/(Mg + Ca) ratio, and Reduced Tetany Potential (RTP) index. Selection for these traits in Russian wildrye germplasm will require multiple years to characterize adequately accessions, breeding lines, or synthetics. The K/(Ca + Mg) ratio of the accessions tested ranged from 2.2 to 3.0 when averaged across sites and years for V4 growth stage. A similar range of ratio values and ranking of the accessions was observed at the E2 growth stage. The three tetraploid accessions evaluated were among the five accessions with the highest tetany ratios. Previously reported forage yield and seed yield means were significantly correlated with K, Mg, and N concentrations and K/(Ca + Mg) ratio. The RTP index was not correlated with forage yield, seed yield, or N concentration. Therefore, selection in Russian wildrye should be based on increased RTP index rather than K concentration or K/(Ca + Mg) ratio to avoid concomitant unintentional selection of reduced forage yield and seed yield.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».