Planning of Nursing Home Care Services in Jordan: Its Reality and Challenges
Notice bibliographique
Résumé
United Nations Principles for Older Persons acknowledge five rights to elderly or older persons, these rights are the right of "independence, care, self, fulfillment, dignity, participation. The demographic Indication witnessed increasing trends in population pyramid at developed countries on aging rates world wide, especially in most of developing countries. So in order to address this growing dilemma at our civilized world its proved at statistics surveys, on current research work as it will try to expose to efforts the plans made by many Jordanian Civil &Governmental initiatives for facing this category for the purpose of providing high standards services at both health and social care services for elderly people and to help them reaching a self-realization, and to encourage them in developing their potential through resources available in different aspects of the community educationally, culturally, spiritually and even through recreational activities. The present study aims to identify current capabilities that available in serving elderly people at two main Nursing Home Centers in Jordan located in Amman. Its limitation to only two most serving accommodated numbers of elder's Nursing Home centers the first is: White Beds Society and the second is: Centre for Princess Muna older women Nursing homes / Orthodox Charity as both are largest and oldest of Nursing homes centers serving elderly. The research concluded many numerous results most important are: There shall specialized cooperation bodies in charge of deals with other institutions working in the field of aging society, as of governmental organizations,
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».