Training‐induced alterations in glucose metabolism during moderate‐intensity exercise
Notice bibliographique
Résumé
In several species, physical conditioning (training) provokes a large shift in substrate utilisation during submaximal exercise. Few studies in horses have quantitatively examined these effects. Therefore, the effects of exercise training on plasma glucose kinetics during submaximal exercise were examined in 7 horses (5 Thoroughbred, 2 Standardbred; age 3-9 years) that had been paddock-rested for at least 6 months. Two days after determination of maximum aerobic capacity (VO2max), horses ran on a treadmill (4 degree incline) at 55% of VO2max (UT) for 60 min or until fatigue and then completed 6 weeks of moderate-intensity training on a treadmill (5 days/week). Following training and a second VO2max test, the horses completed exercise trials at the same absolute (ABS) and relative (REL) workload in random order, with at least 3 days between tests. After training, VO2max had increased (P<0.05) by 14.9% (mean +/- s.e. pretraining 118.4 +/- 7.4 ml/kg bwt/min; post-training 136.1 +/- 7.8 ml/kg bwt/min). Mean exercise duration was longer (P<0.05) in the ABS trial (57 +/- 1.9 min) than in the UT (46 +/- 3.9 min) and REL (49 +/- 4.6 min) trials. Plasma glucose concentration increased during exercise, and was lower (P<0.05) in ABS than in UT and REL at the end of exercise. Mean glucose rate of appearance (Ra) and disappearance (Rd) were 22 and 21% lower (P<0.05), respectively, in ABS than in UT, but mean glucose Ra and Rd did not differ between the UT and REL trials. Exercise-induced changes in glucagon, epinephrine and norepinephrine were blunted (P<0.05) in ABS, but not REL, when compared to UT. It is concluded that 6 weeks of moderate-intensity training results in a decrease in glucose flux during submaximal exercise at the same absolute, but not relative, workload. The training-induced decrease in glucose flux may, in part, be due to altered plasma concentrations of the major glucoregulatory hormones.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».