Genomic overview of mRNA 5'-leader trans-splicing in the ascidian Ciona intestinalis
Notice bibliographique
Résumé
Although spliced leader (SL) trans-splicing in the chordates was discovered in the tunicate Ciona intestinalis there has been no genomic overview analysis of the extent of trans-splicing or the make-up of the trans-spliced and non-trans-spliced gene populations of this model organism. Here we report such an analysis for Ciona based on the oligo-capping full-length cDNA approach. We randomly sampled 2078 5'-full-length ESTs representing 668 genes, or 4.2% of the entire genome. Our results indicate that Ciona contains a single major SL, which is efficiently trans-spliced to mRNAs transcribed from a specific set of genes representing approximately 50% of the total number of expressed genes, and that individual trans-spliced mRNA species are, on average, 2-3-fold less abundant than non-trans-spliced mRNA species. Our results also identify a relationship between trans-splicing status and gene functional classification; ribosomal protein genes fall predominantly into the non-trans-spliced category. In addition, our data provide the first evidence for the occurrence of polycistronic transcription in Ciona. An interesting feature of the Ciona polycistronic transcription units is that the great majority entirely lack intercistronic sequences.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».