Anchoring of Protein Kinase A by ERM (Ezrin-Radixin-Moesin) Proteins Is Required for Proper Netrin Signaling through DCC (Deleted in Colorectal Cancer)
Notice bibliographique
Résumé
Netrin-1, acting through its principal receptor DCC (deleted in colorectal cancer), serves as an axon guidance cue during neural development and also contributes to vascular morphogenesis, epithelial migration, and the pathogenesis of some tumors. Several lines of evidence suggest that netrin-DCC signaling can regulate and be regulated by the cAMP-dependent protein kinase, PKA, although the molecular details of this relationship are poorly understood. Specificity in PKA signaling is often achieved through differential subcellular localization of the enzyme by interaction with protein kinase A anchoring proteins (AKAPs). Here, we show that AKAP function is required for DCC-mediated activation of PKA and phosphorylation of cytoskeletal regulatory proteins of the Mena/VASP (vasodilator-stimulated phosphoprotein) family. Moreover, we show that DCC and PKA physically interact and that this association is mediated by the ezrin-radixin-moesin (ERM) family of plasma membrane-actin cytoskeleton cross-linking proteins. Silencing of ERM protein expression inhibits DCC-PKA interaction, DCC-mediated PKA activation, and phosphorylation of Mena/VASP proteins as well as growth cone morphology and neurite outgrowth. Finally, although expression of wild-type radixin partially rescued growth cone morphology and tropism toward netrin in ERM-knockdown cells, expression of an AKAP-deficient mutant of radixin did not fully rescue growth cone morphology and switched netrin tropism from attraction to repulsion. These data support a model in which ERM-mediated anchoring of PKA activity to DCC is required for proper netrin/DCC-mediated signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».