MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987382419 · doi:10.1094/phyto-10-13-0270-r

Phenotypic Stability and Genome-Wide Association Study of Late Blight Resistance in Potato Genotypes Adapted to the Tropical Highlands

2014· article· en· W1987382419 sur OpenAlexaff
Hannele Lindqvist‐Kreuze, Manuel Gastelo, Willmer Pérez, G. A. Forbes, David De Koeyer, Merideth Bonierbale

Notice bibliographique

RevuePhytopathology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesCollege of Engineering, Michigan State UniversityConsortium of International Agricultural Research CentersMichigan State University
Mots-clésBiologyPhytophthora infestansBlightGenotypeGeneticsPopulationVirulenceVeterinary medicineBotanyGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Potato genotypes from a breeding population adapted to tropical highlands were analyzed for the stability of late blight resistance and also for marker-phenotype association. We harmonized the historical evaluation data, consisting of observations spanning 6 years from two field sites utilizing a resistance scale constructed by comparing the area under the disease progress curve (AUDPC) values of 172 genotypes with that of susceptible control 'Yungay'. In total, 70 potato genotypes had a coefficient of variability <0.5 and were considered stable across the environments tested. A principal component analysis demonstrated that the ensemble of experiments formed two distinct groups that reflect the stability of genotype resistance to late blight. Phytophthora infestans isolates present in the experimental fields belonged to the EC-1 clonal lineage and showed variation in virulence beyond the concept of the avirulence determined by the conventionally used R1-R11 differential set. A single-nucleotide polymorphism (SNP) marker on chromosome 9 was associated with late blight resistance and linked to instability. Genotypes with either AACC or AAAC combinations for this SNP were highly resistant only in some environments, while the genotypes with the AAAA combination had more moderate levels of resistance but were stable across environments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,114
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,199
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations51
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytopathologyMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207