MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987384273 · doi:10.1029/2005jb003710

Modeling the permeability evolution of microcracked rocks from elastic wave velocity inversion at elevated isostatic pressure

2006· article· en· W1987384273 sur OpenAlexafffund
Philip Benson, Alexandre Schubnel, Sergio Vinciguerra, P. G. Meredith, R. P. Young

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesHelmholtz-Zentrum Potsdam - Deutsches GeoForschungsZentrum GFZNatural Environment Research CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPorosityPermeability (electromagnetism)AnisotropyGeologyOverburden pressureMicrostructureMaterials sciencePercolation thresholdMineralogyComposite materialGeotechnical engineeringOpticsElectrical resistivity and conductivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A key consequence of the presence of microcracks within rock is their significant influence upon elastic anisotropy and transport properties. Here two rock types (a basalt and a granite) with contrasting microstructures, dominated by microcracks, have been investigated using an advanced experimental arrangement capable of measuring porosity, P wave velocity, S wave velocity, and permeability contemporaneously at effective pressures up to 100 MPa. Using the Kachanov (1994) noninteractive effective medium theory, the measured elastic wave velocities are inverted using a least squares fit, permitting the recovery of the evolution of crack density and aspect ratio with increasing isostatic pressure. Overall, the agreement between measured and predicted velocities is good, with average error less than 0.05 km/s. At larger scales and above the percolation threshold, macroscopic fluid flow also depends on the crack density and aspect ratio. Using the permeability model of Guéguen and Dienes (1989) and the crack density and aspect ratio recovered from the elastic wave velocity inversion, we successfully predict the evolution of permeability with pressure for direct comparison with the laboratory measurements. We also calculate the evolution of the crack porosity with increasing isostatic pressure, on the basis of the calculated crack density, and compare this directly with the experimentally measured porosity. These combined experimental and modeling results illustrate the importance of understanding the details of how rock microstructures change in response to an external stimulus when predicting the simultaneous evolution of rock physical properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations92
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207