Effects of Hyperconjugation on the Electronic Structure and Photoreactivity of Organic Sulfonyl Chlorides
Notice bibliographique
Résumé
The electronic structure of organic sulfonyl compounds of the form RSO(2)G (G = -Cl, -OH, -CH(3)) is investigated to evaluate the effect of aryl R groups on photocleavage of the S-G bond. Sulfur K-edge X-ray absorption spectroscopy (XAS) provides a direct measure of the empty low-lying molecular orbitals in these complexes and, in combination with DFT calculations, a detailed description of the bonding in these compounds. The presence of an aryl group bound to the sulfonyl moiety has a significant impact on the spectroscopy and electronic structure of the site. The analysis suggests that the SCl(sigma*) orbital is significantly affected by mixing with the aryl pi* manifold. This mixing is dependent upon the nature of G and is most pronounced in the sulfonyl chlorides, where the energy of the SCl(sigma*) orbital is lowered by approximately 0.5 eV. The observed mixing is best described as excited-state hyperconjugation of the aryl pi system into the SCl(sigma*) orbital. The magnitude of the effect can be estimated directly from the S K-edge XAS spectra. These results are discussed in relation to the observed photochemistry of RSO(2)Cl, which is significantly enhanced when R = aryl as compared to alkyl substituents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».