MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987401644 · doi:10.1113/jphysiol.2002.023259

c‐Fos Expression in Ouabain‐Treated Vascular Smooth Muscle Cells from rat Aorta: Evidence for an Intracellular‐Sodium‐Mediated, Calcium‐Independent Mechanism

2002· article· en· W1987401644 sur OpenAlexaff
Sébastien Taurin, Nickolai O. Dulin, Dmitri Pchejetski, Ryszard Grygorczyk, Johanne Tremblay, Pavel Hamet, Sergei N. Orlov

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physiology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueIon channel regulation and function
Établissements canadiensHôtel-Dieu de MontréalCentre Hospitalier de l’Université de MontréalHôtel-Dieu de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOuabainVascular smooth musclePotassiumSodiumInternal medicineChemistryIncubationEndocrinologyDepolarizationCalciumc-FosGene expressionBiologyBiochemistrySmooth muscleMedicineGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, we examined the effect of Na(+)-K(+) pump inhibition on the expression of early response genes in vascular smooth muscle cells (VSMC) as possible intermediates of the massive RNA synthesis and protection against apoptosis seen in ouabain-treated VSMC in our previous experiments. Incubation of VSMC with ouabain resulted in rapid induction of c-Fos protein expression with an approximately sixfold elevation after 2 h of incubation. c-Jun expression was increased by approximately fourfold after 12 h, whereas expression of activating transcription factor 2, cAMP/Ca(2+) response element binding protein (CREB)-1 and c-Myc was not altered. Markedly augmented c-Fos expression was also observed under Na(+)-K(+) pump inhibition in potassium-depleted medium. Na(+)-K(+) pump inhibition triggered c-Fos expression via elevation of the [Na(+)](i)/[K(+)](i) ratio. This conclusion follows from experiments showing the lack of effect of ouabain on c-Fos expression in high-potassium-low-sodium medium and from the comparison of dose responses of Na(+)-K(+) pump activity, [Na(+)](i) and [K(+)](i) content and c-Fos expression to ouabain. A fourfold increment of c-Fos mRNA was revealed 30 min following addition of ouabain to the incubation medium. At this time point, treatment with ouabain resulted in an approximately fourfold elevation of [Na(+)](i) but did not affect [K(+)](i). Augmented c-Fos expression was also observed under VSMC depolarization in high-potassium medium. Increments in both c-Fos expression and (45)Ca uptake in depolarized VSMC were abolished under inhibition of L-type Ca(2+) channels with 0.1 microM nicardipine. Ouabain did not affect the free [Ca(2+)](i) or the content of exchangeable [Ca(2+)](i). Ouabain-induced c-Fos expression was also insensitive to the presence of nicardipine and [Ca(2+)](o), as well as chelators of [Ca(2+)](o) (EGTA) and [Ca(2+)](i) (BAPTA). The effect of ouabain and serum on c-Fos expression was additive. In contrast to serum, however, ouabain failed to activate the Elk-1, serum response factor, CREB and activator protein-1 transcription factors identified within the c-Fos promoter. These results suggest that Na(+)-K(+) pump inhibition triggers c-Fos expression via [Na(+)](i)-sensitive [Ca(2+)](i)-independent transcription factor(s) distinct from factors interacting with known response elements of this gene promoter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,471

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations60
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of PhysiologyMême sujetIon channel regulation and functionTravaux en français237 207