MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987406700 · doi:10.1353/ces.2014.0047

Schooling Goals and Social Belonging Among Central American-origin Male Youth in Toronto

2014· article· en· W1987406700 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Morgan Poteet, Alan B. Simmons

Notice bibliographique

RevueCanadian ethnic studies · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueParental Involvement in Education
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSociologyVariation (astronomy)Qualitative researchGender studiesSocial psychologyPsychologySocial science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Following a pattern observed elsewhere in North America, male Central American-origin youths in Toronto are, on average, less likely than others to do well in high school and less likely to go on to post-secondary studies. In an effort to better understand how these outcomes emerge, this study examines variation in academic goals between individuals, changes in individual academic goals over time, and social-relations factors associated with such variation and change. Qualitative interviews with sixteen Central American-origin males on their schooling aspirations and social relations in high school point to structural forces that lead minority students to feel marginalized academically and socially in school. More importantly, however, the interviews also point to opportunities for resisting marginalization and for belonging more fully in school. Youths who broaden their social relations and friendships to include those outside their own ethno-social background generally also want to do better academically, and vice versa. These findings on schooling process contribute to the understanding of theoretical models and research priorities for addressing the schooling experiences and outcomes for "at risk” minority youth. Selon une tendance observée quelque part en Amérique du Nord, les jeunes hommes originaires de l’Amérique centrale à Toronto ont, en moyenne, moins de chances de réussir que d’autres dans l’éducation secondaire et ont aussi moins de chances de poursuivre des études postsecondaires. Dans le but de mieux comprendre comment les résultats de ce constat, cet article examine la variation dans les objectifs académiques chez les individus, les changements dans ces objectifs académiques individuels au fil du temps et les facteurs de relations sociales liés à une telle variation et un tel changement. Des entretiens qualitatifs avec seize jeunes provenant de l’Amérique centrale ont porté sur leurs aspirations scolaires et sur leurs relations sociales à l’école, cadre des forces structurales qui amènent les étudiants minoritaires à se sentir marginalisés académiquement. Plus important, cependant, ces entretiens indiquent aussi des opportunités pour résister à la marginalisation et appartenir pleinement à l’école. Les jeunes qui élargissent leurs relations sociales et leurs amitiés pour inclure des individus en dehors de leur origine ethno-sociale sont généralement portés à vouloir améliorer leur performance scolaire et vice-versa. Ces résultats sur le processus de scolarisation contribuent à la compréhension des modèles théoriques et des priorités de recherche dans le contexte de l’étude des expériences et des résultats scolaires d’un groupe de jeunes « à risque ».

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,112
Score d'incertitude au seuil0,225

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0050,001
Communication savante0,0020,000
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,411
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian ethnic studiesMême sujetParental Involvement in EducationTravaux en français237 207