MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987411180 · doi:10.1117/12.770314

Vertebral classification using localized pathology-related shape model

2008· article· en· W1987411180 sur OpenAlexaff
Rami Zewail, Ahmed Elsafi, N.G. Durdle

Notice bibliographique

RevueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIE · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMedical Imaging and Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVertebraArtificial intelligencePattern recognition (psychology)Computer scienceRadiographyLumbar vertebraeProjection (relational algebra)AnatomyLumbarMedicineRadiologyAlgorithm

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Radiographs of the spine are frequently examined for assessment of vertebral abnormalities. Features like osteophytes (bony growth of vertebra's corners), and disc space narrowing are often used as visual evidence of osteoarthris or degenerative joint disease. These symptoms result in remarkable changes in the shapes of the vertebral body. Statistical analysis of anatomical structure has recently gained increased popularity within the medical imaging community, since they have the potential to enhance the automated diagnosis process. In this paper, we present a novel method for computer-assisted vertebral classification using a localized, pathology-related shape model. The new classification scheme is able to assess the condition of multiple vertebrae simultaneously, hence is possible to directly classify the whole spine anatomy according to the condition of interest (anterior osteophites). At the core of this method is a new localized shape model that uses concepts of sparsity, dimension reduction, and statistical independence to extract sets of localized modes of deformations specific to each of the vertebrae under investigation. By projection of the shapes onto any specific set of deformation modes (or basis), we obtain low-dimensional features that are most directly related to the pathology of the vertebra of interest. These features are then used as input to a support vector machine classifier to classify the vertebra under investigation as normal or upnormal. Experiments are conducted using contours from digital x-ray images of five vertebrae of lumbar spine. The accuracy of the classification scheme is assessed using the ROC curves. An average specifity of 96.8 % is achieved with a sensitivity of 80 %.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of SPIE, the International Society for Optical Engineering/Proceedings of SPIEMême sujetMedical Imaging and AnalysisTravaux en français237 207