MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1987411880 · doi:10.1029/2012jg002132

Abundance and patterns of transparent exopolymer particles (TEP) in Arctic floodplain lakes of the Mackenzie River Delta

2012· article· en· W1987411880 sur OpenAlexaff
Christopher Adam Chateauvert, Lance F. W. Lesack, Max L. Bothwell

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensEnvironment and Climate Change CanadaSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésColored dissolved organic matterDissolved organic carbonEnvironmental scienceFloodplainDeltaExopolymerRiver deltaMacrophyteOceanographyParticulatesEnvironmental chemistryWater columnHydrology (agriculture)EcologyPhytoplanktonChemistryGeologyBiologyNutrient

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Mackenzie River Delta is a lake‐rich arctic floodplain that receives high inputs of dissolved organic matter (DOM) and suspended particulates from allochthonous and autochthonous sources, and may transfer carbon from dissolved to particulate phase via in situ formation of transparent exopolymer particles (TEP). TEP provides food for grazers, surfaces for bacteria, and increased potential for aggregation and sedimentation of organic matter. During open water 2006, we tracked TEP abundances in three Delta lakes representing gradients that include declining river‐to‐lake connection times, increasing levels of dissolved organic carbon (DOC), and declining chromophoric‐DOM (CDOM). Unexpectedly, TEP abundances were highest immediately after the flood, when autochthonous autotrophic production was at a seasonal low and CDOM a seasonal high. Moreover, the lake with the strongest riverine influence and lowest levels of autochthonous autotrophic production had the highest mean TEP‐carbon (TEP‐C) concentrations among the lakes. The mean proportion of particulate organic carbon (POC) represented by TEP‐C increased with increasing river connection time, and appears to represent a substantial proportion of POC in Mackenzie Delta Lakes. Unexpectedly, the TEP gradient was most strongly related to CDOM (river water source) rather than overall DOC. Variations in CDOM accounted for 53% of TEP‐C variation among the lakes, indicating allochthonous matter was the most important source of TEP. DOC release from in situ macrophytes during periods of high photosynthesis may contribute to TEP formation in the lake with lowest riverine influence, but pH levels >9.5 driven by the high photosynthetic rates complicate the interpretation of results from this lake.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,961
Score d'incertitude au seuil0,077

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research Atmospheres→Même sujetMarine and coastal ecosystems→Travaux en français237 207→