The relationship between root morphology and cadmium accumulation in seedlings of two durum wheat cultivars
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Two cultivars of durum wheat (Triticum turgidum L.) with known, and different, grain-Cd accumulation were used to compare root tissue accumulation of Cd with root morphology. Six-day-old 'Kyle' and 'Arcola' seedlings were exposed to a range of Cd 2 + concentrations (3.91 × 10 -8 - 3.91 × 10 -7 M) for 0-200 min, and root Cd contents for the two cultivars were compared with root morphological characteristics. 'Kyle' roots contained 35% less Cd per root system after 200 min of exposure and had less root surface area and fewer root tips than 'Arcola'. 'Kyle' roots also contained 30% less Cd per gram of dry weight than 'Arcola' roots after 200 min of exposure. 'Kyle' roots also had fewer root tips per unit of root dry weight and less surface area per unit of dry weight (DW) than 'Arcola'. When cadmium concentration data (µg·g -1 DW) were expressed per unit of root surface area (µg·cm -2 ) and per number of root tips (µg·tip -1 ), the difference in root Cd content between the two cultivars was smaller. These results suggest that greater root Cd content of 'Arcola' than 'Kyle' can be explained by differences in morphology, specifically that a greater surface area and more root tips in 'Arcola' leads to greater Cd accumulation in root tissue.Key words: cadmium accumulation, durum wheat, root morphology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle