Gang Brooding in Canada Geese: Role of Parental Condition and Experience
Notice bibliographique
Résumé
Some Canada Geese (Branta canadensis) raise their broods by themselves (two-parent families), while others raise them in gang broods, defined as two or more broods amalgamated into a single cohesive unit and shepherded by four or more parents. From 1984 to 2005, I individually marked Canada Geese in New Haven County, Connecticut, so that I could compare the characteristics of adults that raise their goslings in gang broods to those of adults that raised their goslings in two-parent families. I wanted to determine if a parent's decision to form a gang brood was influenced by its age or body mass, its own parents (indicating either that the behavior has a genetic component or that the behavior is learned while a gosling), its prior experiences raising broods, or the loss of its mate. Parents tended to use the same brood-rearing approach from one year to the next: 61% of parents of gang broods (i.e., gang-brooders) during one year also were gang-brooders the next year they had goslings; likewise, 65% of parents in two-parent families during one year raised their next brood in a two-parent family. Geese that changed mates from the previous year were more likely to switch brood-rearing approaches than those that stayed with the same mate. As geese gained more years of experience raising goslings, their propensity to form a gang brood increased; only 29% of geese raising broods for the first time formed a gang brood versus 80% for geese with 5 or more years of experience. Geese raised in gang broods themselves were no more likely than geese raised in two-parent families to form gang broods once they became adults and had their own broods. These results indicate that gang brooding is a behavior learned as an adult. I tested the hypothesis that adult geese attending the same gang brood are members of the same extended family but found that geese were as likely to form a gang brood with unrelated individuals as with siblings or parents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».