MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987450983 · doi:10.1002/ajpa.20762

Paleoepidemiology of vertebral degenerative disease in a Pre‐Columbian Muisca series from Colombia

2008· article· en· W1987450983 sur OpenAlexaff
Claudia Mercedes Rojas-Sepúlveda, Yann Ardagna, Olivier Dutour

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physical Anthropology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueForensic Anthropology and Bioarchaeology Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVertebral bodyMedicinePaleopathologyJoint (building)Articular surfaceJoint diseasePopulationAnatomyOsteoarthritisPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Major manifestations of vertebral degenerative joint disease were observed on a Pre-Columbian Muisca series from the Soacha Cemetery (11th to 13th centuries) Colombia, South America. In total, 1,646 vertebrae of 83 individuals were examined. Osteophytes, vertebral body joint surface contour change ("lipping"), and vertebral body pitting were evaluated for each vertebral body. For apophyseal joints, joint surface contour change, pitting, and eburnation were recorded. Two methods of frequency calculation and five for vertebral degenerative disease diagnosis were applied and compared, allowing discussion of methodological considerations. Our study showed that 83% of individuals and 32% of vertebrae were classified as positive when diagnosed by the presence of at least one of the following manifestations: osteophytes, vertebral body joint surface contour change ("lipping"), apophyseal joint surface contour change, or eburnation (method called "Pitting excluded"). No significant differences were found between the sexes. In the youngest cohort (15-30 years), 65% of individuals and 10% of vertebrae exhibit at least one of the previously mentioned manifestations. High prevalences suggest a high level of physical activity beginning in childhood which may have accelerated the aging process in this Pre-Columbian population. Historical data are compatible with this hypothesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,254
Score d'incertitude au seuil0,989

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,106
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physical AnthropologyMême sujetForensic Anthropology and Bioarchaeology StudiesTravaux en français237 207