Characterization of the Induction and Cellular Role of the BaeSR Two-Component Envelope Stress Response of Escherichia coli
Notice bibliographique
Résumé
The bacterial cell envelope is the interface between a bacterium and its environment and is constantly exposed to environmental changes. The BaeSR two-component system regulates one of six envelope stress responses in Escherichia coli and is induced by spheroplasting, overexpression of the pilin subunit PapG, and exposure to indole. The known BaeR regulon is small, consisting of eight genes, mdtABCD-baeSR, acrD, and spy, two of which encode the BaeSR two-component system itself. In this study, we investigated the molecular nature of the BaeS-inducing cue and the cellular role of the BaeSR envelope stress response. We demonstrated that at least two flavonoids and sodium tungstate are novel inducers of the BaeSR response. Interestingly, flavonoids and sodium tungstate led to much stronger induction of the BaeSR response in an mdtA efflux pump mutant, while indole did not. These findings are consistent with the hypothesis that flavonoids and sodium tungstate are natural substrates of the MdtABC efflux pump. Indole has recently been implicated in cell-cell signaling and biofilm repression through a putative interaction with the LuxR homologue SdiA. Using genetic analyses, we found that induction of the BaeSR response by indole occurs via a pathway separate from the SdiA biofilm pathway. Further, we demonstrated that the BaeSR response does not influence biofilm formation, nor is it involved in indole-mediated inhibition of biofilm formation. We hypothesize that the main function of the Bae response is to upregulate efflux pump expression in response to specific envelope-damaging agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».