Association between posterior fossa arteriovenous malformations and prenidal aneurysm rupture: potential impact on management
Notice bibliographique
Résumé
OBJECT: In patients with posterior fossa arteriovenous malformations (AVMs) who present with hemorrhage, feeding artery aneurysms are often the source of bleeding. The aim of this study was to evaluate the relative proportions of cases of infra- and supratentorial AVMs in which patients presented with prenidal aneurysm rupture. The management and outcome of 9 cases of posterior fossa AVMs associated with prenidal aneurysm rupture are presented. METHODS: The authors retrospectively reviewed 233 consecutive AVM cases involving patients treated at their institution between April 2001 and August 2012. Patients with a prenidal aneurysm as the cause of the hemorrhage were identified. The frequencies of prenidal aneurysm-related ruptures were compared in cases of supra- and infratentorial AVMs. Management and clinical outcome (modified Rankin Scale [mRS] score) of patients with posterior fossa AVMs treated for ruptured prenidal aneurysms were recorded. RESULTS: Of 233 AVMs, 25 (11%) were in the posterior fossa, and in 22 (88%) of these cases, the patients presented with hemorrhage, including 9 patients (41%) who presented with hemorrhage due to prenidal aneurysm rupture. Of 208 patients with supratentorial AVMs, 107 (51%) presented with hemorrhage, including 5 patients (4.7%) in whom the hemorrhage was associated with a prenidal aneurysm (p < 0.01). All 9 patients with posterior fossa AVMs and prenidal aneurysm rupture were treated with early embolization of the offending aneurysm. There was no early rebleeding or clinical complication related to this approach. At the end of follow-up (mean 46.8 months), 2 patients had an mRS score of 0, 1 had a score of 1, 3 had a score of 2, 2 patients were dead (mRS score of 6), and 1 patient was lost to follow-up. CONCLUSIONS: Posterior fossa AVM hemorrhages are frequently associated with prenidal arterial aneurysms. Urgent endovascular treatment of the aneurysm was effective in this case series.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».