MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987474064 · doi:10.1115/1.4029019

Modeling of Dry-Out Incipience for Flow Boiling in a Circular Microchannel at a Uniform Heat Flux

2014· article· en· W1987474064 sur OpenAlexaff
Amen Younes, Ibrahim Hassan

Notice bibliographique

RevueJournal of Heat Transfer · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHeat Transfer and Boiling Studies
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMicrochannelBoilingCritical heat fluxMaterials scienceNucleate boilingThermodynamicsMechanicsSlug flowHeat fluxFlow (mathematics)Flow boilingHeat transferHydraulic diameterHeat transfer coefficientWork (physics)Two-phase flowNanotechnologyReynolds numberPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dry-out is an essential phenomenon that has been observed experimentally in both slug and annular flow regimes for flow boiling in mini and microchannels. The dry-out leads to a drastic drop in heat transfer coefficient, reversible flow and may cause a serious damage to the microchannel. Consequently, the study and prediction of this phenomenon is an essential objective for flow boiling in microchannels. The aim of this work is to develop an analytical model to predict the critical heat flux (CHF) based on the prediction of liquid film variation in annular flow regime for flow boiling in a horizontal uniformly heated circular microtube. The model is developed by applying one-dimensional (1D) separated flow model for a control volume in annular flow regime for steady, and sable saturated flow boiling. The influence of interfacial shear and inertia force on the liquid film thickness is taken into account. The effects of operating conditions, channel sizes, and working fluids on the CHF have been investigated. The model was compared with 110 CHF data points for flow boiling of various working fluids, (water, LN2, FC-72, and R134a) in single and multiple micro/minichannels with diameter ranges of (0.38≤Dh≤3.04 mm) and heated-length to diameter ratios in the range of (117.7 (117.7≤Lh/D≤470)470). Additionally, three CHF correlations developed for saturated flow boiling in a single microtube have been employed for the model validation. The model showed a good agreement with the experimental CHF data with mean absolute error (MAE) = 19.81%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,427
Score d'incertitude au seuil0,845

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Heat TransferMême sujetHeat Transfer and Boiling StudiesTravaux en français237 207