MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987476157 · doi:10.1210/jc.2003-031361

Promoter Polymorphism in<i>PCK1</i>(Phosphoenolpyruvate Carboxykinase Gene) Associated with Type 2 Diabetes Mellitus

2004· article· en· W1987476157 sur OpenAlexaffabout
Henian Cao, Eric van der Veer, Matthew R. Ban, Anthony J. Hanley, Bernard Zinman, Stewart B. Harris, T. Kue Young, J. Geoffrey Pickering, Robert A. Hegele

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNuclear Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of TorontoLunenfeld-Tanenbaum Research InstituteRobarts Clinical TrialsWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSingle-nucleotide polymorphismPhosphoenolpyruvate carboxykinaseBiologyLinkage disequilibriumPromoterEndocrinologyGeneticsType 2 Diabetes MellitusInternal medicineMolecular biologyGeneGenotypeGene expressionDiabetes mellitusMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We sequenced the promoter and coding regions of PCK1 encoding cytosolic phosphoenolpyruvate carboxykinase from genomic DNA of subjects with type 2 diabetes mellitus (DM). We found nine single nucleotide polymorphisms (SNPs) that were present with varying allele frequencies and pairwise linkage disequilibrium relationships in different ethnic groups. The -232C-->G promoter SNP was within a cis-acting element required for basal and cAMP-mediated PCK1 gene transcription. The expression of a luciferase reporter construct containing -232G in three different cell lines showed significantly increased basal expression with no down-regulation by insulin compared with a construct containing -232C. The odds ratios for type 2 DM among subjects with one or two copies of -232G compared with -232C/C homozygotes were 1.9 (95% confidence interval, 1.2-3.0) in a Canadian aboriginal sample and 2.8 (95% confidence interval, 1.7-4.7) in a Caucasian sample. Thus, we report a promoter SNP in PCK1 that was resistant to down-regulation by insulin in vitro and was associated with type 2 DM in two independent study samples.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,024
Score d'incertitude au seuil0,047

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations56
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetNuclear Structure and FunctionTravaux en français237 207