MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987484590 · doi:10.1002/jccs.200100050

Ion Recoil Following (2+1) REMPI of Nascent Atoms ‐ The Effect on Nascent Velocity Distributions in Velocity Map Imaging

2001· article· en· W1987484590 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of the Chinese Chemical Society · 2001
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRecoilChemistryPhotodissociationIonKinetic energySupersonic speedAtomic physicsRange (aeronautics)PhysicsClassical mechanicsMechanicsPhotochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Velocity map imaging has achieved thus far are solution at 1eV kinetic energy release of ∼30 meV, thus 3% Δ E/E . In order to further improve the resolution we need to look more critically at one of the assumptions in the imaging method–that the conversion of neutral fragments to ionic fragments using the standard REMPI technique does not significantly change the nascent velocity distribution of the neutral species. This is shown in this paper to be a questionable assumption in many cases. The effects of ion recoil due to the detection process in the photodissociation of HI and O 2 are predicted to fall in the 2–3% range for normal conditions in velocity map imaging. Recoil effects are illustrated for REMPI of D atoms cooled in a supersonic discharge expansion. Dramatic effects of recoil are also illustrated here for the photodissociation of HI. Recoil effects are shown to play a role in the final resolution of many types of velocity mapping experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,129
Score d'incertitude au seuil0,321

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle