Reactivity of Calix-Tetrapyrrole SmII and SmIII Complexes with Acetylene: Isolation of an “N-Confused” Calix-Tetrapyrrole Ring
Notice bibliographique
Résumé
The nature of the substituents present on the calix-tetrapyrrole tetra-anion ligand [[R2C(C4H2N)]4]4- (R = [-(CH2)5-]0.5, Et) determines the type of reactivity of the corresponding SmII compounds with acetylene. With R = [-(CH2)5-]0.5, dehydrogenation occurred to yield the nearly colorless dinuclear diacetylide complex [[[[-(CH2)5-]4-calix-tetrapyrrole]SmIII]2(mu-C2Li4)].THF as the only detectable reaction product. Conversely, with R = Et, acetylene coupling in addition to dehydrogenation resulted in the formation of a dimeric butatrienediyl enolate derivative [[(Et8-calix-tetrapyrrole)SmIII[Li[Li(thf)]2(mu-OCH=CH2)]]2(mu,eta2,eta'2-HC=C=C=CH)]. Reaction of the trivalent hydride [(Et8-calix-tetrapyrrole)(thf)SmIII[(mu-H)[Li(thf)]]2 or of the terminally bonded methyl derivative [(Et8-calix-tetrapyrrole)(CH3)SmIII[[Li(thf)]2[Li(thf)2](mu3-Cl)]] with acetylene resulted in a mixture of the carbide [[(Et8-calix-tetrapyrrole)SmIII]2(mu-C2Li4)].Et2O with the dimerization product [[(Et8-calix-tetrapyrrole)SmIII[Li[Li(thf)]2(mu3-OCH=CH2)]]2-mu,eta2,eta'2-HC=C=C=CH)]. The same reaction also yielded a third product, a trivalent complex [[(Et8-calix-tetrapyrrole)SmIII[Li(thf)2]]2], in which the macrocycle was isomerized by shifting the ring attachment of one of the four pyrrole rings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».