Cold-season patterns of reserve and soluble carbohydrates in sugar maple and ice-damaged trees of two age classes following drought
Notice bibliographique
Résumé
This study examines the effects of summer drought on the composition and profiles of cold-season reserve and soluble carbohydrates in sugar maple ( Acer saccharum Marsh.) trees (50–100 years old or ∼200 years old) in which the crowns were nondamaged or damaged by the 1998 ice storm. The overall cold season reserve carbohydrate profiles in twig wood tissue of drought-stressed (DS) trees and non-drought-stressed (NDS) trees were generally similar, although differences were observed in the amount of reserve carbohydrates in DS and NDS trees. The cold-season level of starch stored in DS trees in early autumn in the wood tissue was about one-third to one-fifth that in NDS trees. The cold season sugar content in the DS trees was significantly greater than can be attributed to degradation of stored starch, only. The level of sucrose in DS trees remained high throughout the winter until termination of dormancy and dehardening. The concentrations of winter glucose and fructose in DS trees attained peak levels at the time of dormancy termination and declined during dehardening. The profiles of glucose and fructose in DS and damaged DS trees were generally different from that of sucrose throughout the leafless phase. In contrast, profiles of glucose and fructose in NDS trees closely paralleled that of sucrose. Elevated levels of sucrose, glucose, and fructose in DS sugar maple trees during the cold season may function as osmoregulators for freeze protection. Low sugar level or lack of increase in sugar level following dehardening in DS trees may suggest limited change in cellular constituents in adapting to low temperatures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».