Apolipoprotein H Promoter Polymorphisms in Relation to Lupus and Lupus-related Phenotypes
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Sequence variation in gene promoters is often associated with disease risk. We tested the hypothesis that common promoter variation in the APOH gene (encoding for ss(2)-glycoprotein I) is associated with systemic lupus erythematosus (SLE) risk and SLE-related clinical phenotypes in a Caucasian cohort. METHODS: We used a case-control design and genotyped 345 women with SLE and 454 healthy control women for 8 APOH promoter single-nucleotide polymorphisms (SNP; -1284C>G, -1219G>A, -1190G>C, -759A>G, -700C>A, -643T>C, -38G>A, and -32C>A).Association analyses were performed on single SNP and haplotypes. Haplotype analyses were performed using EH (Estimate Haplotype-frequencies) and Haploview programs. In vitro reporter gene assay was performed in COS-1 cells. Electrophoretic mobility shift assay (EMSA) was performed using HepG2 nuclear cells. RESULTS: Overall haplotype distribution of the APOH promoter SNP was significantly different between cases and controls (p = 0.009). The -643C allele was found to be protective against carotid plaque formation (adjusted OR 0.37, p = 0.013) among patients with SLE. The -643C allele was associated with a ~2-fold decrease in promoter activity as compared to wild-type -643T allele (mean +/- standard deviation: 3.94 +/- 0.05 vs 6.99 +/- 0.68, p = 0.016). EMSA showed that the -643T>C SNP harbors a binding site for a nuclear factor. The -1219G>A SNP showed a significant association with the risk of lupus nephritis (age-adjusted OR 0.36, p = 0.016). CONCLUSION: Our data indicate that APOH promoter variants may be involved in the etiology of SLE, especially the risk for autoimmune-mediated cardiovascular disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».