MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987510754 · doi:10.1097/prs.0b013e318278d7c6

Incompatibility of Betadine Mixed with Marcaine as an Irrigant for Breast Implant Pockets

2013· article· en· W1987510754 sur OpenAlexaffabout
Elizabeth J. Hall‐Findlay, Ben Strong, Patricia Edgar

Notice bibliographique

RevuePlastic & Reconstructive Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAnesthesia and Sedative Agents
Établissements canadiensBanff Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAscorbic acidMedicineBupivacaineImplantVitaminSurgeryFood scienceInternal medicineChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sir:FigureFor years, we have rinsed the breast implant pocket out with a mixture of bupivacaine and povidone-iodine (Betadine) before inserting the implant.1–8 We also first inject some bupivacaine into the incisions and the edges of the released pectoralis muscle. For years, we have been provided with Sensorcaine, which is the brand name of the product manufactured by AstraZeneca. When our hospital started bringing in bupivacaine under the brand name Marcaine, provided by Hospira, the mixture with Betadine (10 cc of Marcaine and 5 cc of Betadine) would turn clear before it was used for irrigation. This did not happen with Sensorcaine. We called the three companies that provided Betadine, Sensorcaine, and Marcaine, and although they all responded quickly, they had no idea what was happening. It appears that Sensorcaine uses sodium hydroxide and hydrochloric acid to balance the pH. Marcaine did not list hydrochloric acid on its label but it did list ascorbic acid. On the Web site, the company states that ascorbic acid is used as an antioxidant. It is interesting to watch Betadine turn clear when ascorbic acid (vitamin C) is added (Fig. 1).Fig. 1: (Above) Betadine in container. (Center) Approximately 5 seconds after addition of vitamin C crystals with some clearing of color around the crystals. (Below) It took 15 seconds for the color of the Betadine to completely disappear.The second photograph shows some clearing of the Betadine where the ascorbic acid crystals were added. The final photograph shows complete clearing with resolution in addition to most of the “iodine” smell. It turns out that many back-country campers decontaminate their drinking water by using either tincture of iodine (the elemental iodine is not soluble in water and is therefore dissolved in ethanol) or Lugol solution, where potassium is used to make the iodine soluble in water through the formation of triiodide (I3–) ion. After the iodine solution has been in the water for 20 minutes, they then neutralize the iodine with ascorbic acid. The chemical reaction converts ascorbic acid to dehydroascorbic acid and reduces the iodine: C6H8O6 + I3− + H2O → C6H6O6 + 3I− + 2H+ Betadine complexes elemental iodine with povidone or polyvinylpyrrolidone to maintain its antiseptic properties without the toxicity and irritation that was common with tincture of iodine. The antiseptic action of Betadine is therefore neutralized when it is mixed with Marcaine but is still effective when used with Sensorcaine. We assume that there may be other surgeons who use bupivacaine as an injection for pain control. Whether or not they add bupivacaine to the irrigant, we suspect that some of the Betadine will be neutralized by the ascorbic acid in the injection when Marcaine is used as a brand. We are also aware that some surgeons will soak the implant in Betadine and then, after the incision is closed, they will insert bupivacaine into the pocket through the drain, clamp it for a while, and then release it. If they have used bupivacaine with ascorbic acid, they will be unaware that the antiseptic effect of the Betadine will have been neutralized. It appears that only the Marcaine brand uses ascorbic acid. Naropin (ropivacaine), made by AstraZeneca, uses sodium hydroxide and hydrochloric acid. They do not list ascorbic acid in their ingredients. The same information was found for Chirocaine (levobupivacaine), made by Abbott Laboratories. Elizabeth J. Hall-Findlay, F.R.C.S.C. Ben Strong, M.R.C.S.(Ed.) Patricia Edgar, B.Sc., M.D. Banff Plastic Surgery, Banff, Alberta, Canada DISCLOSURE The authors have no financial interest in any of the products, devices, or drugs mentioned in this article.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,776

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,250
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlastic & Reconstructive SurgeryMême sujetAnesthesia and Sedative AgentsTravaux en français237 207