MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987517141 · doi:10.1093/fs/knr163

Writing with a Vengeance: The Countess de Chabrillan's Rise from Prostitution <i>Writing with a Vengeance: The Countess de Chabrillan's Rise from Prostitution</i> . By C <scp>arol</scp> M <scp>ossman</scp> . (University of Toronto Romance Series). Toronto: University of Toronto Press, 2009. xiv + 196 pp. Hb CAD $50.00.

2011· article· en· W1987517141 sur OpenAlexaboutno aff
Matthew Evans

Notice bibliographique

RevueFrench Studies · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiquePhilippine History and Culture
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRomanceArt historyArtPerformance artHistoryMedia studiesSociologyLiterature

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the Introduction to Carol Mossman's fascinating study of the life and times of the Countess de Chabrillan, the author tells us that her subject ‘learns to write’ (p. 17). As the later chapters demonstrate, it is this process of learning to write that allows the Countess to rescue her sense of self from the shame engendered by that part of her life that she spent as a prostitute. Psychoanalytic theory has long proposed that art (in its various forms) gives individuals the chance to ‘repair’ themselves, and it became a practice in the twentieth-century West to encourage the traumatized to express and expunge their negative memories through self-expression. In this context the Countess was one of the many who followed a self-initiated path which others were to theorize later. However, the way that we look at prostitution (and what is now known as ‘sex work’) in the twenty-first century has shifted somewhat from those discourses of shame, condemnation, and exclusion that once created the boundaries through which sex workers were distinguished from others. One important aspect of these changed perceptions is the discussion of the ways in which those sex workers saw themselves: not necessarily, it is now argued, as people who regarded their work as outside ‘respectable’ society. Indeed, one of the results of the ‘making’ of the prostitute in the nineteenth century — in France this process was articulated through registration with the police and forced medical examination — was that it was assumed (and to some extent still is) that, once prostitutes had acquired an institutionalized identity, it would become increasingly difficult for them to move into other forms of paid work or into more conventional relationships. Yet what studies of prostitution in nineteenth-century Britain and America have suggested is that, despite the strength of punitive discourses about prostitution, there was a degree of toleration both for those who became prostitutes and for those who had once been prostitutes. This evidence seems to me to be important because it recognizes that the remarkable achievements of the Countess de Chabrillan did not occur in the face of overwhelming, homogeneous hostility. One of the many important aspects of Carol Mossman's book is that she demonstrates that writing by and about prostitutes in nineteenth-century France was much less rare than previously supposed. At the same time she is to be applauded for writing an account of a woman who was not destroyed by the deviant aspects of her life. The Countess de Chabrillan, rather than colluding with those forms of misogynist fiction that preferred to condemn the prostitute, was a testament to the ability of women to demonstrate their many possible realities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,130
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0070,008
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0320,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrench StudiesMême sujetPhilippine History and CultureTravaux en français237 207