Adolescents Prenatally Exposed to Marijuana: Examination of Facets of Complex Behaviors and Comparisons with the Influence of In Utero Cigarettes
Notice bibliographique
Résumé
For the purposes of this review, the impact of prenatal exposure to marijuana in adolescent offspring is discussed in the context that the effects may be apparent only when the multifaceted nature of complex behaviors is examined and that such exposure can be distinguished from those of prenatal exposure to cigarettes. The data are derived from adolescents participating in an on going longitudinal study for whom prenatal marijuana and cigarette exposure had been ascertained with the low-risk, predominantly middle-class sample that had been assessed since birth. In this report, cognitive functioning and visual perceptual performance in 9- to 12-year-olds and facets of attention in 13- to 16-year-olds are examined. These three areas of behavior all appear to be affected differentially by maternal use of marijuana or cigarettes. Prenatal cigarette exposure was associated with lowered IQ, poorer impulse control, and poorer performance on tests requiring fundamental aspects of visuoperceptual performance. In contrast, prenatal marijuana did not have a negative impact on IQ or on basic visuoperceptual skills. Rather, in utero exposure to marijuana had an impact on the application of these skills in tasks in problem-solving situations requiring visual integration and analytical skills as well as sustained attention. These differential findings are discussed in terms of cigarette exposure having a "bottom-up" impact and marijuana exposure having a "top-down" impact. The latter is also discussed in terms of prenatal marijuana's negative association with aspects of executive function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».