MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987541861 · doi:10.1080/10589750600784902

Near-field microwave non-destructive testing for defect shape and material identification

2006· article· en· W1987541861 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNondestructive Testing And Evaluation · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Imaging and Scattering Analysis
Établissements canadiensMcMaster UniversityBlackberry (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolverDiscretizationOperator (biology)Inverse problemLossy compressionInverseFast Fourier transformField (mathematics)AlgorithmMathematical analysisComputer scienceFrequency domainApplied mathematicsMathematicsMathematical optimizationGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We propose a near-field approach to microwave non-destructive detection and evaluation of defects, which is based on electromagnetic (EM) numerical modeling of the forward problem and on an adjoint-variable approach to the calculation of the response Jacobians of the forward model. The measured response of the structure under test is matched to that of the forward model. The inverse least square problem is solved iteratively by an optimizer. The approach features high computational efficiency due to the use of adjoint-based response sensitivities, which are developed here to handle materials with complex permittivity. It allows the recovery of both shape and material parameters of the defect. Examples of defects in lossy media are considered. The numerical EM analysis is carried out with a frequency-domain solver based on the transmission line method. The initial discretization grid is preserved throughout the optimization iterations. Keywords: Electromagnetic modelingInverse problemsNon-destructive testingOptimizationSensitivity analysis Notes All matrices and vectors are in bold italics. We define the gradient operator as a row operator (Haug et al. Citation1986). When F represents a real function, equation (Equation7) is where R returns the real value of the complex quantity in the brackets. For a real-valued response F, the semi-analytical formula (Equation10) is . The subscripts R and I denote the real and imaginary parts of the complex quantity, respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,799
Score d'incertitude au seuil0,940

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle