Prenatal Hypoxia Is Associated with Long-Term Retinal Dysfunction in Rats
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intra-uterine growth restriction (IUGR) has been associated with increased predisposition to age-related complications. We tested the hypothesis that rat offspring models of IUGR would exhibit exacerbated, age-related retinal dysfunction. METHODS: Female Sprague-Dawley rats (maintained at 11.5% O2 from gestational day 15 to 21 to induce IUGR) and control offspring (maintained at 21% O2 throughout pregnancy) had retinal function assessed at 2 months (young) and 14 months of age (aged) with electroretinogram (ERG) recordings. Retinal anatomy was assessed by immunofluorescence. RESULTS: Deficits in rod-driven retina function were observed in aged IUGR offspring, as evidenced by reduced amplitudes of dark-adapted mixed a-wave V(max) (by 49.3%, P < 0.01), b-wave V(max) (by 42.1%, P < 0.001) and dark-adapted peak oscillatory potentials (by 42.3%, P < 0.01). In contrast to the rod-driven defects specific to aged IUGR offspring, light adapted ERG recordings revealed cone defects in young animals, that were stationary until old age. At 2 months, IUGR offspring had amplitude reductions for both b-wave (V(max) by 46%, P < 0.01) and peak oscillatory potential (V(max) by 38%, P < 0.05). Finally, defects in cone-driven responses were further confirmed by reduced maximal photopic flicker amplitudes at 2 (by 42%, P < 0.001) and 14 months (by 34%, P = 0.06) and critical flicker fusion frequencies at 14 months ( CONTROL: 42 ± 1 Hz, IUGR: 35 ± 2 Hz, P < 0.05). These functional changes were not paralleled by anatomical losses in IUGR offspring retinas. CONCLUSIONS: These data support that the developing retina is sensitive to stressors, and that pathways governing cone- and rod-driven function differ in their susceptibilities. In the case of prenatal hypoxia, cone- and rod-driven dysfunction manifest at young and old ages, respectively. We must, therefore, take into account the specific impact that fetal programming might exert on age-related retinal dystrophies when considering related diagnoses and therapeutic applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».