New records of Ostrinia ovalipennis (Lepidoptera: Crambidae) from Hokkaido, and morphometric analyses for species identification and geographic variation
Notice bibliographique
Résumé
Ostrinia ovalipennis has been recorded only in Shigakogen, a highland area in Honshu. Here, we report the occurrence of the species in Hokkaido. Since Ostrinia latipennis, a close relative of O. ovalipennis, is distributed widely in northeastern Japan, these two species occur sympatrically at some localities. The two species can be diagnosed based on the wing morphology. Another diagnostic character useful for distinguishing the Shigakogen population of O. ovalipennis from O. latipennis, i.e., the sacculus length (SL) of male genitalia, could not distinguish some individuals of the Hokkaido population of O. ovalipennis from O. latipennis. To revise the species diagnosis of the two species in terms of male morphometric traits, and to compare the degree of geographic differentiation in morphology between the two species, we analyzed 10 morphological traits. A linear discriminant analysis showed that O. ovalipennis could be distinguished from O. latipennis by a combination of two traits, SL and mid femur length. Morphological differentiation was greater between the Shigakogen and Hokkaido populations of O. ovalipennis than between the same local populations of O. latipennis. We suggest that the difference in the degree of geographic differentiation between the two species has been caused by the difference in their distribution patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».