Estimating the Influence of Forests on the Overall Fate of Semivolatile Organic Compounds Using a Multimedia Fate Model
Notice bibliographique
Résumé
On the basis of recently reported measurements of semivolatile organic compound (SOC) uptake in forest canopies, simple expressions are derived that allow the inclusion of a canopy compartment into existing non-steady-state multimedia fate models based on the fugacity approach. One such model is used to assess how the inclusion of the canopy compartment in the model affects the calculated overall behavior of SOCs with specific physical--chemical properties. The primary effect of the forest is an increase in the net atmospheric deposition to the terrestrial environment, reducing atmospheric concentrations and accordingly the extent of deposition to the agricultural and aquatic environments. This effect was most pronounced for chemicals with log KOA around 9-10 and log KAW -2 to -3; their average air concentrations during the growing season decreased by a factor of 5 when the canopy compartment was included. Concentration levels in virtually all compartments are decreased at the expense of increased concentrations in the forest soil. The effect of the forest lies not in a large capacity for these chemicals but in the efficiency of pumping the chemicals from the atmosphere to the forest soil, a storage reservoir with high capacity from which the chemicals can return to the atmosphere only with difficulty. Because of seasonal variability of canopy size and atmospheric stability, uptake into forests is higher during spring and summer than in winter. The model suggests that this may dampen temperature-driven seasonal fluctuations of air concentrations and in regions with large deciduous forests may lead to a temporary, yet notable dip in air concentrations during leaf development in spring. A sensitivity analysis revealed a strong effect of forest cover, forest composition, and degradation half-lives. A high degradation loss on the plant surface has the effect of preventing the saturation of the small plant reservoir and can cause very significant reductions in atmospheric concentrations of those SOCs for which uptake in the canopy is limited by the size of the reservoir.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,006 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».