MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1987561669 · doi:10.3390/rs6043263

Changes in Vegetation Growth Dynamics and Relations with Climate over China’s Landmass from 1982 to 2011

2014· article· en· W1987561669 sur OpenAlexaff
Guang Xu, Huifang Zhang, Baozhang Chen, Hairong Zhang, John L. Innes, Guangyu Wang, Jianwu Yan, Yonghong Zheng, Zaichun Zhu, Ranga B. Myneni

Notice bibliographique

RevueRemote Sensing · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueRemote Sensing in Agriculture
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaGoddard Space Flight CenterNational Natural Science Foundation of ChinaAsia-Pacific Network for Sustainable Forest Management and RehabilitationNational Aeronautics and Space AdministrationChinese Academy of SciencesNational Science Foundation
Mots-clésNormalized Difference Vegetation IndexAdvanced very-high-resolution radiometerEnvironmental scienceClimatologyPrecipitationVegetation (pathology)ChinaPhysical geographyClimate changeSatelliteGeographyAtmospheric sciencesMeteorologyOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding how the dynamics of vegetation growth respond to climate change at different temporal and spatial scales is critical to projecting future ecosystem dynamics and the adaptation of ecosystems to global change. In this study, we investigated vegetated growth dynamics (annual productivity, seasonality and the minimum amount of vegetated cover) in China and their relations with climatic factors during 1982–2011, using the updated Global Inventory Modeling and Mapping Studies (GIMMS) third generation global satellite Advanced Very High Resolution Radiometer (AVHRR) Normalized Difference Vegetation Index (NDVI) dataset and climate data acquired from the National Centers for Environmental Prediction (NCEP). Major findings are as follows: (1) annual mean NDVI over China significantly increased by about 0.0006 per year from 1982 to 2011; (2) of the vegetated area in China, over 33% experienced a significant positive trend in vegetation growth, mostly located in central and southern China; about 21% experienced a significant positive trend in growth seasonality, most of which occurred in northern China (>35°N); (3) changes in vegetation growth dynamics were significantly correlated with air temperature and precipitation (p < 0.001) at a region scale; (4) at the country scale, changes in NDVI was significantly and positively correlated with annual air temperature (r = 0.52, p < 0.01) and not associated with annual precipitation (p > 0.1); (5) of the vegetated area, about 24% showed significant correlations between annual mean NDVI and air temperature (93% positive and remainder negative), and 12% showed significant correlations of annual mean NDVI with annual precipitation (65% positive and 35% negative). The spatiotemporal variations in vegetation growth dynamics were controlled primarily by temperature and secondly by precipitation. Vegetation growth was also affected by human activities; and (6) monthly NDVI was significantly correlated with the preceding month’s temperature and precipitation in western, central and northern China. The effects of a climate lag of more than two months in southern China may be caused mainly by the abundance of precipitation. These findings suggest that continuing efforts to monitor vegetation changes (in situ and satellite observations) over time and at broad scales are greatly needed, and are critical for the management of ecosystems and adapting to global climatic changes. It is likewise difficult to predict well future vegetation growth without linking these observations to mechanistic terrestrial ecosystem processes models that integrate all the satellite and in situ observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,104

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemote SensingMême sujetRemote Sensing in AgricultureTravaux en français237 207